内村さまぁ〜ずおもろい
■ スポンサーサイト
2008年07月25日 (金) 編集 |
# | 2008/07/25 11:23 | | |
■ MAZDA CX-7
2006年11月04日 (土) 編集 |
昨日、興南会館で開催されたMAZDAのフェアに行って見た。

で、噂のCX−7

見てきたんですが。


かっこいい....


外装は文句なくイイ。
内装は、

うーん・・・・

ゴメン、正直に言わせてもらうよFさん。


ちょっとチープな部分も。

気になったのが、窓開けるスイッチ部。
他のマツダ車と共用で安っぽい。

ボスも一緒だったのでゆっくり見ることが出来なかったんだけど、パッと見で気になった。

あー言う細かい部分が気になるのって私だけ?


普通の車なら気にならないんだけど、なんせ最低でも300万オーバーの高級車。
ハードル高め設定です。


ただ、「ムラーノ」「ハリアー」と、この「CX-7」どれがいいって言われたら(あ、スバルのB9も入れちゃう?)、CX-7選ぶかな。



と、まあなんだかんだいって、今のところ選択肢に入る車種じゃないんだけどね。



それより、Fさんも言ってたけど気になることが・・・。


「7」って数字使っちゃってるよ。

「7」は「RX」じゃないとダメだろ。

もう出す気ないのかな?
# | 2006/11/04 23:35 | 気になる車 | Comment (6) Trackback (0) |
■ New『MPV』
2006年02月05日 (日) 編集 |
NewMPVの発表会に行ってみた。

行ったはいいけど、展示車はまだないそうで試乗車一台のみ。
試乗車が帰って来ないと見れない・・・・。
しかも、試乗が多いようで、帰ってきてもゆっくり見ることが出来ない。

1時間ほどして、やっとまともに見れた。

P2040018.jpg
フロント

P2040019.jpg
リア

P2040024.jpg
メーター周り

このボディカラー好みじゃないんで、いまいちかな〜。
メーター周りは好み!
スタイルも上級グレードの方がかっこいいね。
http://www.mpv.mazda.co.jp/←これね

特にグリルが。
どーしてマツダって下級グレードのグリルがあんなにかっこ悪いんだ!
差別化するのはいいけど、もうちょっとねぇ。


おっと、レポートを。

試乗はしてませんので走りは分かりまへん。
居住性は1列目、2列目ともにシートのすわり心地、広さともに良いです。
3列目はさすがにちょっと窮屈。
特に身長180cm以上で、私のように欧米人並みに足が長いとかなり無理がある。
頭は天井にあたるし、足はかなり狭っ。

スタイル、走りも大事だけど、この手の車買う人は居住性を最も気にするんじゃなかろうか。
もう少し室内高が欲しいってのが正直な感想です。

以上が今回の短い時間での感想ですが、上級グレードも実際見てみたいです。展示車が来たら行ってみよう。


で、実は今日のディーラー訪問でMPV以上に私のハートをわしづかみにしたものが。

# | 2006/02/05 01:30 | 気になる車 | Comment (1) Trackback (1) |
■ 『トヨタ エスティマ』  『マツダ MPV』 それと・・・
2006年01月18日 (水) 編集 |
まずはこれ
estima.jpg
『トヨタ エスティマ』がFMCしたね。
V6NA、3.5Lは280ps/6200、トルクは35.1kg-m/4700ですか。

顔は好みではないですね。

パワーも今更280psちょうどと言うのがどーも気に食わん。
どーせなら280ps超えたほうがインパクトあったような・・・・。
ミニバンにそんなパワー必要ないと思うけどね。
250psもありゃ充分だろ。

それに、パワーが6200回転、トルクが4700回転でのピークは高すぎでしょ。もっと実用回転域にピークが欲しいね。


うん、さすがアンチトヨタな私。酷評ですね。
気にしないで下さい。


それと、
mpv.jpg
新型『マツダ MPV』のお知らせのDMが届いた。

デザインはかなり好み。
ただ、この色にクリアテールは合わないような気がするけど。
色しだいかな。

直4、2.3Lターボで245ps/5000、35.7kg-m/2500。
パワー、トルクとも申し分ないね。
トルクが低回転でピークに達するのは好感持てますね。
それから私ターボって響きに弱いのよ。

デザイン、スペックのみで選ぶなら、間違いなくMPVだな。


買わないけど。




それと・・・・・、

# | 2006/01/18 00:22 | 気になる車 | Comment (7) Trackback (0) |
| Top | Next